Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC? — photo 73390

Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC?

22.02.2026
4 хвилини на прочитання

Коли мова заходить про електромобіль, перше питання майже завжди звучить однаково: скільки він проїде на одному заряді? Відповідь здається простою — достатньо подивитися технічні характеристики. Але вже за кілька хвилин з’ясовується, що для тієї самої моделі можуть фігурувати різні цифри. Причина в тому, що у світі існують різні стандарти вимірювання запасу ходу. Для Європи основним є WLTP, у США використовують EPA, а в Китаї — CLTC. Саме різниця в методиках і створює плутанину

Чому стандарти відрізняються? 

Офіційна дальність ходу — це результат лабораторного випробування на динамометрі, де автомобіль рухається на роликах за чітко визначеним сценарієм. Такий підхід дозволяє порівнювати різні моделі між собою в однакових умовах. Однак ці «однакові умови» в різних регіонах сформульовані по-різному: десь більше міських відрізків, десь вища швидкість, десь враховують роботу кондиціонера або холодну погоду. У підсумку той самий електромобіль може мати різні паспортні показники

Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC? — photo 2

WLTP — головний орієнтир для Європи 

Для українського та загалом європейського ринку ключовим є стандарт WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure). Його запровадили замість застарілого NEDC, який давав надто оптимістичні результати й погано відображав реальну їзду

Цикл WLTP триває 30 хвилин і проходить у чотири фази, що імітують місто, передмістя, заміські дороги та швидкісну ділянку. Максимальна швидкість у тесті сягає приблизно 131 км/год, а середня — близько 46–47 км/год. Температура під час випробування становить 23 °C — це комфортні умови для батареї та салону. Саме тому WLTP зазвичай виглядає трохи оптимістичніше для водіїв, які більшість часу їздять трасою зі швидкістю 120–130 км/год або користуються автомобілем узимку

Для електромобілів процедура включає не лише проходження швидкісного профілю, а й тривалий відрізок руху зі сталою швидкістю близько 100 км/год. Тест триває доти, доки автомобіль уже не може підтримувати задану швидкість. Після цього батарею заряджають і аналізують витрачену енергію. На основі цих даних визначають комбінований запас ходу, а іноді й окремий міський показник, який часто значно вищий через нижчі швидкості та активну рекуперацію

Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC? — photo 3

EPA: більш стриманий американський підхід 

Американський стандарт EPA традиційно вважається більш консервативним. Він поєднує кілька тестових сценаріїв, включно з міським та шосейним рухом, а також додатковими режимами, що імітують роботу кондиціонера та холодні умови. Саме тому показники EPA часто нижчі, ніж WLTP

Для європейського покупця це означає, що якщо модель має лише американський показник, реальна експлуатація може бути ближчою саме до нього, ніж до більш оптимістичних цифр інших стандартів. Водночас напряму прирівнювати EPA до WLTP не варто, адже різниця залежить від конкретного автомобіля

CLTC, або чому китайські цифри — найвищі 

Китайський цикл CLTC розроблено з урахуванням типового міського руху з невисокими швидкостями. Тест триває ті самі 30 хвилин, але середня швидкість становить близько 29 км/год, а максимальна — 114 км/год. Через це електромобілі, які особливо ефективні на низьких швидкостях, демонструють у CLTC більший запас ходу

Саме тому китайські показники часто виглядають найпривабливіше. Проте для водія, який регулярно рухається автомагістраллю зі швидкістю понад 110 км/год, ці цифри будуть надто оптимістичними

Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC? — photo 4

Чому один і той самий електромобіль має різні значення?

Різниця між WLTP, EPA та CLTC може сягати десятків кілометрів. Наприклад, у деяких моделей WLTP перевищує EPA приблизно на 15–25 %, тоді як CLTC може бути ще вищим. Однак універсальної формули перерахунку не існує. Все залежить від аеродинаміки, маси автомобіля, типу шин, налаштувань рекуперації та навіть програмного забезпечення

Тому найнадійніший спосіб порівняння для європейського покупця — орієнтуватися саме на WLTP і співставляти між собою моделі в межах цього стандарту

Чому реальна дальність усе одно відрізняється? 

Навіть WLTP — це лабораторний сценарій. У реальному житті на запас ходу найбільше впливають швидкість, температура, рельєф, вітер, стан шин і завантаження автомобіля. Взимку дальність може зменшуватися на 10–20 % і більше через роботу обігрівача та зниження ефективності батареї. На швидкості 120–130 км/год споживання енергії різко зростає через опір повітря

Чим відрізняються цикли тестування дальності ходу електромобілів EPA, WLTP і CLTC? — photo 5

Тому важливо дивитися не лише на заявлені кілометри, а й на середню витрату електроенергії у кіловат-годинах на 100 км. Саме вона дає краще розуміння, як автомобіль поводитиметься на трасі чи в місті

Для України та Європи стандарт WLTP — це основна і найбільш коректна точка відліку. Він сучасніший за NEDC і дає більш збалансоване уявлення про можливості автомобіля, хоча й не гарантує повного збігу з реальністю. EPA зазвичай демонструє стриманіші значення, а CLTC — найбільш оптимістичні

Щоб не розчаруватися після покупки, варто сприймати офіційну дальність як орієнтир, а не обіцянку. Найкраще доповнювати її незалежними тестами, відгуками власників і власним сценарієм використання. Саме так цифри на папері перетворюються на зрозумілу картину для повсякденного життя

Читати далі

Останні новини, що можуть вас зацікавити

контакти
Ми завжди на звʼязку з Вами
контакти
Ми завжди на звʼязку з Вами

    Дякуємо за співпрацю та очікування

    Наша команда вже отримала Ваше повідомлення і ми звʼяжемось з Вами найближчим часом

    OK