Сучасні автомобілі оснащені безліччю систем допомоги водієві, які, за задумом, мають знижувати стрес і підвищувати безпеку на дорозі. У реальних умовах ці технології справді допомагають уникати аварій, але нове дослідження показало, що деякі з них можуть мати зворотний ефект. Зокрема, круїз-контроль, особливо адаптивний, здатен підвищити ризик ДТП
Група дослідників із Нідерландів проаналізувала дані про ефективність автоматизованих систем допомоги водієві (ADAS), зібрані з усього світу. Вони розглянули 28 функцій, починаючи від систем інформування, як-от моніторинг тиску в шинах, до активних технологій безпеки, таких як автоматичне екстрене гальмування

Усі ці системи були розділені на чотири рівні взаємодії:
- Інформуючі системи – мають низький рівень контролю та не впливають на водіння безпосередньо;
- Попереджувальні системи – не втручаються в керування, але можуть екстрено сповіщати про небезпеку;
- Інтервенційні системи – беруть на себе значний контроль у критичних ситуаціях;
- Комфортні системи – втручаються в керування, але не вимагають негайних дій
Дослідження показало, що технології з перших трьох категорій або не мають суттєвого впливу, або ж суттєво знижують кількість аварій. Наприклад, система утримання в смузі руху зменшує кількість ДТП на 19,1%, а система моніторингу водія – на 14%

Водночас стандартний та адаптивний круїз-контроль стали єдиними системами, що збільшують ризик аварій. Класичний круїз-контроль асоціюється з ростом кількості ДТП на 12%, тоді як адаптивний – на 1,8%. Окремі дані навіть вказують на збільшення ризику до 8% при використанні адаптивного круїзу
Головною причиною такого результату є зниження концентрації водія
Використання круїз-контролю зменшує його залученість до процесу керування, що призводить до меншої уваги до дорожньої ситуації. Адаптивний круїз-контроль, який автоматично регулює швидкість і дистанцію до інших автомобілів, також може викликати ефект “розслаблення”, коли водій надмірно покладається на електроніку

Ще однією проблемою є те, що не всі системи адаптивного круїз-контролю здатні правильно розпізнавати повільні чи нерухомі об’єкти. Теоретично, у таких випадках має спрацьовувати автоматичне гальмування. Але не всі автомобілі, обладнані адаптивним круїз-контролем, мають таку функцію. Це створює хибне відчуття безпеки у водіїв, які можуть помилково вважати, що система зупинить автомобіль у критичній ситуації
Зрештою, незалежно від кількості та складності допоміжних систем у автомобілі, головна відповідальність за безпеку на дорозі залишається на водієві
Читати далі
Схожі записиВеличезний одинарний двірник довжиною близько 1,2 метра з моменту старту продажів викликає нарікання власників. Минуло вже два роки з початку поставок, компанія провела відкликання, випустила оновлення, навіть створила другу версію механізму, але проблема не зникла Tesla намагалася розв’язати питання через модернізацію механіки та корекції програмної логіки роботи, однак зараз, за повідомленнями зі США, інженери готують […]
30 Грудня 2025
Китай прагне зміцнити позиції світового лідера у сфері електромобілів і створити репутацію країни з найвищими вимогами до безпеки Ринок росте дуже швидко, тому попередні правила вже не відповідали масштабу й ризикам. Новий підхід передбачає нульову терпимість до пожеж і вибухів навіть у критичних ситуаціях. У США триває робота над стандартом FMVSS 305a, де більше уваги […]
30 Грудня 2025
У новому звіті за десятий сезон наголошується на потужному скороченні викидів у ключових категоріях. Спостерігається зменшення викидів у Scope* 1 і 2 на 55% у порівнянні з базовим рівнем. Водночас загальні викиди зросли на 11% у порівнянні з дев’ятим сезоном через точніший підхід до збору даних. Перехід до розширеної фіксації фактичних показників бізнес-подорожей дав більш […]
30 Грудня 2025
Читати далі
Більше про цю тему у нашому блозі